La coalition de la NUPES propose l’instauration d’un “revenu d’autonomie” : « dès 18 ans, personne ne touchera moins que le seuil de pauvreté, soit 1 063€ par mois ». Si cette proposition ne constitue pas un revenu de base tel que nous le défendons, nous nous réjouissons cependant de cette annonce ! Elle donne de l’espoir et contraste avec les positions d’autres partis qui réclament plus de conditionnalité des aides sociales.
-
Le Mouvement Français pour un Revenu de Base (MFRB) défend depuis sa création le droit à un revenu inconditionnel, individuel et universel. Alors que la campagne présidentielle a été marquée par la proposition d’Emmanuel Macron et de la droite de « conditionner le RSA à des heures d’activité », nous espérons que notre prochain parlement sera au contraire fort d’une majorité favorable aux idées que nous portons.
Nous saluons donc la position de la NUPES1, qui intègre dans son programme commun l’instauration d’un “revenu d’autonomie” (aussi appelé “garantie dignité”). Son but ? « dès 18 ans, personne ne touchera moins que le seuil de pauvreté, soit 1 063€ par mois ».
Si la proposition manque encore de précisions à ce stade, l’intention est claire : tout le monde doit pouvoir disposer de moyens d’existence, quelle que soit sa situation. D’autres propositions de la coalition vont également dans le sens d’une plus grande inconditionnalité des revenus : automatisation du versement des aides et prestations sociales, suppression de l’obligation d’accepter une « offre raisonnable d’emploi » lorsqu’on est au chômage, allocation d’autonomie pour tous les jeunes…
Cette garantie de ressources permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté matérielle, avec le versement automatique d’un revenu, sans contreparties. C’est ce que nous soutenons avec des associations de chômeurs, de précaires et de lutte contre la pauvreté, au sein du collectif pour un Revenu Minimum Garanti (RMG).
Au MFRB, nous le voyons cependant comme une première étape, car un “revenu minimum” vient compléter a posteriori les ressources des personnes les plus pauvres jusqu’à un montant donné. On reste dans une logique d’assistance, qui peut être stigmatisante, à la différence d’un revenu de base versé à tous sans conditions de ressources. Parce qu’il est entièrement cumulable avec d’autres revenus, le revenu universel ne décourage pas les individus d’accepter une proposition d’emploi. C’est un droit pour tous à l’autonomie et c’est pour cela qu’il est universel, donc versé aussi aux plus riches. Il entre ainsi dans la liste des autres droits universels : droit de vote, droit à l’éducation, droit à la sécurité et aux soins, etc.
Les propositions portées par la NUPES sont à encourager, particulièrement dans un contexte marqué par les attaques contre la protection sociale et les plus démunis. Le MFRB appuiera les forces progressives pour faire avancer des réformes d’amélioration de la protection sociale sous la prochaine législature.
1. Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale, coalition formée par la France Insoumise, Europe-Ecologie Les Verts, le Parti Socialiste, le Parti Communiste Français et Génération·s. Voir son site internet : https://nupes-2022.fr/
Image d’illustration : France équipements
Bonjour,
Comment financer le revenu de base ?
Cela me semble un enjeu très important.
Cordialement,
Une incitation à voter NUPES ?
A.V.
Cette mesure induit un effet de seuil. C’est injuste et fait que ce principe fait qu’une augmentation de salaire risque de faire perdre l’allocation, donc ça nuit à une évolution des petits salaire. Seul le revenu de base évite ces écueils.
En réponse à Alain qui parle d’incitation, je dis bravo au MFRB de prendre position. On ne peut pas espérer un changement de société et ne pas s’impliquer dans ce moment crucial de la vie politique française. Donc plutôt qu’inciter, parlons d’inviter : invitation à lire le programme de la Nupes et invitation à aller au-delà des préjugés sur Mélenchon. Invitation à regarder qui est le candidat ou la candidate Nupes sur sa circoncription, et invitation à faire acte de citoyenneté active ce dimanche !
Petite correction dans l’article : la Nupes parle de garantie d’autonomie et non de revenu d’autonomie. De manière générale, en dehors de cette mesure pour les jeunes, la Nupes a à coeur d’en finir avec la pauvreté, que ce soit pour les jeunes avec la garantie d’autonomie, pour les travailleurs au smic en général et pour les retraités avec la retraite sans décôte et avec un minimum de 1063 euros également si je ne m’abuse.
non une incitation a voter pour les idées se rapprochant le plus du revenu universel…
rien n’ empêche macron, ou n’ a empêcher les anciens président français de le faire…
Aucun parti de la coalition NUPES n’a clairement exprimé sa volonté de verser à tous les citoyens ou tous les résidants un revenu inconditionnel exonéré fiscalement et fournit un plan de financement clair des mesures qui s’en rapprochait le plus.
Mélenchon n’a jamais clarifié le mode de financement de son “Revenu de dignité” et Yannick Jadot a renoncé à l’inconditionnalité du “Revenu citoyen”. Leurs positions respectives sur le revenu de base inconditionnel ne suffisent pas à remettre en cause leur volonté de mettre en oeuvre une politique plus sociale mais elle semble s’exprimer par des mesures très traditionnelle.
Je pense que la majorité des électeurs de la NUPES était de toute façon motivé avant tout par la volonté d’imposer une cohabitation. Le résultat est essentiellement un renforcement de l’influence des Républicains devenu indispensable à la formation d’une coalition. Ils ne sont pas plus favorables au revenu de base inconditionnel .
Soyons honnête : il n’y a pas de possibilité de “vote RDB” dans le paysage politique français actuel.