Cela ne vous a pas échappé : ce dimanche 23 avril se tient le premier tour des élections présidentielles. À cette occasion, le Mouvement français pour un revenu de base et Politicus, un média citoyen, ont préparé une synthèse du positionnement des candidats sur le revenu universel.
Pour rappel, le MFRB est transpartisan. Il ne se prononce pas en faveur d’un‑e candidat‑e en particulier.
Cliquez sur l’image ci-dessous pour consulter la position des différents candidats :
Vous pouvez aussi découvrir le positionnement d’autres personnalités politiques de tous bords en cliquant sur ce lien.
Vous souhaitez agir pour promouvoir le revenu de base ?
- Rejoignez le MFRB, association citoyenne
- Agissez à votre niveau pour diffuser l’idée
Plus d’informations :
- Sur le Mouvement français pour un revenu de base : https://www.revenudebase.info
– Sur le média citoyen Politicus : http://opcv.eu/about-us
Image : Camille Lambert
Voir comment L214 traite la présidentielle :
https://www.politique-animaux.fr/presidentielle-2017
Il me semble que c’est autrement moins binaire, autrement mieux étayé…
https://www.politique-animaux.fr/notation-algo-partis-politiciens
Comment le MFRB motive-t-il ces “notations” ?
Sauf erreur, seules trois références sont fournies (une pour Hamon, une pour Mélenchon, une pour Dupont-Aignant).
Mettre Mélenchon et Fillon au même niveau, ce n’est pas sérieux.
Pour mémoire, lors du premier débat réunissant les cinq “gros” candidats à l’élection présidentielle (estimation Médiamétrie, 9,8 millions de téléspectateurs en moyenne), Mélenchon a dit :
« Je ne suis pas d’accord sur le Revenu Universel à cette étape – je ne veux pas polémiquer avec Benoît Hamon -, c’est une idée qui est brillante, elle a cinquante mille façons d’être appliquée, alors on peut très bien à la fin avoir ouvert une boite de Pandore terrifiante. Non, à cette étape, je suis pour que l’on soit payé pour travailler ou pour étudier, ou indemnisé dignement, c’est-à-dire plus une seule allocation chômage qui soit inférieure au seuil de pauvreté, plus une seule petite retraite qui soit inférieure au seuil de pauvreté. »
https://www.youtube.com/watch?v=VYXhy7Om0gs&t=120m19s
Bonjour.
Il est impératif de voir où sont les priorités.
Il y a un temps pour ses intérêts idéologiques, politiques et missions, et il y a un temps pour les intérêts de stratégies plus pressantes. J’ai envoyé ce message sur Initiative Communiste, CADTM infos, le blog de Patrick le Hyaric, Le Grand Soir et l’Humanité.
Je crois que tous nous devons réfléchir. JLM ne sera pas aux second tour, Hamon à ramasser 6% et JLM 19% ce qui aurait fait : 25%
Le vote utile de la gauche !? Le manque de solidarité pour tous. Oui, je suis pour le revenu de base, mais aussi pour le salariat et les coopératives autogérées, mettre un terme à deux choses, comme les deux doigts de la main : le phénomène de l’exploitation de l’homme par l’homme, la pauvreté et la guerre sont inséparables. Mais le «« voyez-vous, Krishnamurti »».
Voilà, la gauche se trouve devant un paradoxe ou une double contrainte (manipulation).
La gauche a deux choix, qui en réalité n’en est qu’un. Voter pour la droite ou la droite avec les mêmes effets collatéraux pour la société : enrichir les riches encore plus et appauvrir encore plus une plus grande frange du Peuple.
Par contre une droite a annoncé son intention d’un FREXIT !!!
Quels choix.
Que la gauche vote massivement BLANC, le vote blanc.
Plus le vote blanc sera important, moins la droite (quelque soit l’habit) aura la légitimité d’un chèques en blanc.
Il ne faut pas donner un chèque en blanc point barre.
Laissons la droite choisir sa droite. Ne soyons pas complice mais utilisons le vote blanc, et selon son importance il signifiera qu’une partie du Peuple dit NON à la politique UE-libéraliste.
L’autre choix paradoxale pour la gauche est de voter pour Le Pen qui a PROMIS DE FAIRE LE FREXIT, une ATTENTE IMPORTANTE pour la population qui a épousé le FN.
Le Pen, si elle ne respecte pas ses engagements fâchera ses ouailles et peut-être ne le lui pardonnerons-pas !?
Et le Frexit est dans l’expectative de ses ouailles, n’est-ce pas, voir le Brexit.
D’autre part, l’élection de Le Pen, mettra Macron et les hommes d’affaires KO pour un temps, embêtera l’UE-financière, la communauté internationale et qui sait le FMI !! Sûrement les US, le canada ‑Trudeau pour un temps, nous verrons comment ils vont s’y faire !! Il y aura une crise, à n’en pas douté.
Mais celui qui est préparé à la crise va profiter de la crise. Pourquoi la Finance libérale crée des crises, parce que celles-ci lui permettent de se consolider (regarder bien le siècle dernier). La gauche a‑t-elle penser à faire des scénarios, même imprévisible et savoir en jouer ?
Nous sommes en guerre, et qui est l’ennemi , le vrai ?
La finance-UE ou Le Pen ?
Mais la gauche, les communistes, saurez-vous voir l’opportunité ?
le 2è tour est dans deux semaines.
Une guerre se prépare longtemps d’avance, une quinzaines d’années, fin de la guerre 14 – 18 et début de la guerre 39 – 45. Il y a quoi, 20 ans.
Et quand on est près, il suffit du bon prétexte mis en contexte, n’est-ce pas.
Quel était le prétexte de la guerre 14 – 18. Un assassinat, un prétexte, tout était en place pour la guerre. Une guerre, ça ne s’improvise pas.
Les deux tours (Nine Eleven) ont été le prétexte……et un long engagement militaire (terrorisme) qui se continue.
Alors qui est le véritable ennemi : Le Pen ou l’UE-financière..
Il y a les législatives……….
Laissons Le Pen s’ empêtrer dans ses engagements. Si elle est élue.
Par contre macron, lui, il remportera les législatives, l’armada néo-libéral y mettra tous ses sous, les médiats…..
Alors que Le Pen, donnera à penser lors des législatives.
Ici, Il faut bien RÉFLÉCHIR.
Comment dire Le Pen peut très bien servir……Mais pas Macron. !?!?
Bien, après avoir lu des commentaires sur divers sites (LGS, blog Pl Hyarick.….)
Je conviens que la seule porte de sortie honorable de la gauche est le vote BLANC.
Pour ne pas être complice des droites FN et libérales dont macron est devenu l’emblème.
Hamon n’a‘été qu’une hameçon. Hamon est persona non grata dans la gauche, pour moi en tout cas c’est claire.
La gauche a à fair du ménage sérieusement : la poupée russe !? Pire que le cheval de Troie !
MFRB, quelle est votre objectif ?
Être le jouet des affairistes.
J’admire votre initiative en tant que recherche d’améliorer la vie des gens, et même peut-être à la révolution pour le nouveau paradigme écolo-social-économique : l’Humain d’Abord. Il ne faut pas que ce soit un slogan vide.
Il y a un choix : à gauche ou à droite, pour la finance ou le réel progrès humain ?
Voyez plus loins que le revenu de base, et considérez la complémentarité : revenu de base- salariat (Friot)-coopérative autogérée (à temps partagé, pourquoi-pas!)
Il y a 4 sorties (non, maintenant 5 et peut-être 6 avec le grand Trumper), pour donner le Pouvoir au Peuple Souverain.
Soyez solidaire, voter BLANC pour la dignité d’être debout.
Il y aura sûrement une consigne claire de la part de la gauche.